Countering the attack to justice is necessary, but is far from sufficient: devastate on other fronts. The poster, July 8, 2008
Author: Polo, Gabriele
Released: 08.07.2008
what may not be the legal problems to bring down Berlusconi from the pedestal. As they have fourteen years now. Now, in the 'double' decree bloccaprocessi-Alfano, the prime minister may even opt for the latter, his allies happy by giving the Democratic Party and the appearance of a point to be collected. In having to choose the lesser evil, temporary impunity for "the highest offices of state" is certainly the preferred option. But always 'lesser evil' is.
The story confirms that the judicial process for political change is an illusion, but - above all - that it is wrong to conceive the fight against Berlusconi as the battle is resolved by a single person and his misdeeds. No matter how powerful the person and the serious wrongdoing. Reductionism that before, he built an electoral alliance by shortness of breath as the last Prodi government and parliamentary opposition has now reduced the contrast to pure ad personam laws prepared by the majority of the Prime Minister.
So the first mass demonstration against a government base is constrained to move in the shifting sands of an exchange between the two different procedures put in place to ensure the impunity Berlusconi, while the Democratic Party is content (to simulate in life) of a 'harmless collection of signatures in waiting for a place to come. In three months, maybe.
Meanwhile Maroni take fingerprints, Tremonti propaganda his charity to the poor, the duo-Brunetta Sacconi dismantles definitively the rights of lavoro, la Russa fa la guerra, Scajola predispone affari nucleari. In pochi vedono in queste politiche concrete l'essenza del berlusconismo; in pochissimi (e sparpagliati) provano a opporvisi. I più inseguono le vicende pecorecce dell'imperatore e dei suoi cortigiani o pensano di poterle esibire come prova d'indegnità a un'opinione pubblica ormai rotta a tutto o quasi.
Scendere in piazza è un atto lodevole e c'è da sperare che la manifestazione di oggi vada bene, che sia un augurio per il futuro. Ma è pericoloso ridurre la portata dell'iniziativa guardando solo la punta dell'iceberg: il problema dell'iniziativa contro «il ritorno del Caimano» non è in ciò che dice, ma in quel che non dice. Nel lasciare ai margini, ad esempio, i temi economici e sociali. Nell'ignorare che l'uso privato e affaristico della cosa pubblica è la forma che riveste la sostanza della trasformazione delle persone in merci, dei cittadini in sudditi. Una mezza opposizione.
0 comments:
Post a Comment