Marco Bascetta "Manifesto of July 11, 2008"
"Ubi maior minor cessat. It seems that the reversal of one of the most abused these Latin dominates the public debate in Italy. This is nothing new. From time graffiti and flags burned, drunken talk and truculent slogan, throwing vegetables, whistles and jeers were transformed into crucial policy issues, national emergencies, the subject of commentaries, editorials, parliamentary questions. The reaction stirred at exhibitions di Grillo e Guzzanti in piazza Navona a Roma rientrano pienamente in questo clima che finisce col contagiare anche il direttore di Liberazione Piero Sansonetti, il quale denuncia addirittura una «crisi di civiltà».
Parola grossa e quant'altre mai equivoca. Dopo la dottrina dello «scontro di civiltà», Guantanamo e la guerra irachena non ci sarebbe bisogno di scomodare Nietzsche o Freud o il colonialismo europeo, per ricordarci su quali basi poggi la nostra «civiltà». La quale include fenomeni ben peggiori di qualsiasi improntitudine. Dunque, forse, è di «galateo» che si intendeva parlare. Ma anche in questo caso non servirà rimestare nella critica delle «buone maniere»(delle quali i congressi di Rifondazione offrono un luminoso esempio) per concludere che con la politica c'entrano assai poco. Oltre alla proverbiale rivoluzione, anche la lotta politica, quando non si tratti di un insulso minuetto veltroniano, non è un pranzo di gala. Senza contare che si possono mandare al massacro immense moltitudini o precipitare nella miseria intere popolazioni senza mettere i gomiti sul tavolo e con la cravatta perfettamente annodata. Seguendo britannicamente l'etichetta della nostra «civiltà». Tale è l'ipnosi esercitata dal formalismo della democrazia rappresentativa che l'attenzione si sposta addirittura dalle forme e i dispositivi dello stato di diritto, che comunque conservano qualcosa di sostanziale, a pure e semplici questioni di buona creanza. From the rules of censorship of words and gestures. However, it sometimes happens that the morale of the comic little deviates from that of the priests and policemen. And always flows into bad policy. So Grillo, which seems to make his own battle against the families of Chiaiano landfill, a few weeks ago he would be precluded from exercising any rights as a citizen member of those families affected by court order, for strength and outrage, roadblock or a violation of territory military. It will also be effective satire, but it is certainly bad policy. How bad policy is to accuse Grillo its good earnings, than it would have reproached the director of the Corriere della sera or the host of a talk show. Is the irresistible temptation to the moralists morality. Di Pietro, Grillo, the Democratic Party and the whole caste outraged, Girotondo, rondaioli forcaioli and are immersed up to his neck in the same slurry. It is not the vulgarity of the words, but the misery of the political, the futile wickedness of zero tolerance, the distressing lack of rational thinking, opportunism and hypocrisy to suffocate day after day. Following the moralistic rhetoric you travel safe, not to the Scandinavian social puritanism, but towards the police state or something worse. The fact is that democracy survives only expands and shall not enlarge the etiquette, but the conflict. And the conflict, looking at a future law, not always bend to the present, much less to the mentality of a political party, Italy of Values, as to the stupidity of his name, is equaled only by Sendero Luminoso. Mara Carfagna, then, who cares. To insult or to apologize.
